SD-WAN 대 MPLS 대 인터넷: 차이점은 무엇인가요? 조직에 어떤 것이 적합할까요?
소개
기업이 성장함에 따라 여러 지역에 있는 지사를 연결하는 네트워크 인프라를 구축해야 합니다. IT 네트워킹 팀은 단순성, 성능, 안정성, 보안에 대한 조직의 요구와 비용 및 규정 준수 사이에서 균형을 유지해야 합니다. 지리적 거리로 인해 성능이 저하되고 비용이 증가할 수 있으므로 원격 사이트를 연결하는 방법을 선택하는 것은 어려운 일이 될 수 있습니다. 또한 기업이 지속적으로 디지털 혁신을 수용함에 따라 클라우드 기반 애플리케이션을 채택하면 사용자를 클라우드 및 서비스형 소프트웨어(SaaS) 리소스에 연결하는 새로운 방법이 도입됩니다. 그렇다면 기업이 여러 위치와 사용자를 비즈니스 크리티컬 리소스에 연결하면서 성능, 안정성, 비용의 균형을 맞출 수 있는 가장 좋은 방법은 무엇일까요?
역사적으로 가장 널리 사용되는 두 가지 광역 네트워크(WAN) 연결 옵션은 MPLS(멀티 프로토콜 레이블 스위칭) 와 인터넷이었지만, 최근에는 IT 관리자가 소프트웨어 정의 WAN(SD-WAN) 오버레이를 추가하는 것을 고려하기 시작했습니다.
멀티프로토콜 라벨 전환
MPLS는 데이터 센터와 지사를 연결하는 사설 연결입니다. MPLS는 일반적으로 네트워크 성능, 품질 및 가용성을 보장하는 서비스 제공업체가 아웃소싱하여 관리합니다. MPLS는 기본적으로 사설 네트워크이기 때문에 안정적이고 안전한 것으로 간주되지만 비용이 많이 드는 것도 사실입니다.
기존의 멀티 프로토콜 레이블 스위칭 기반 WAN 아키텍처는 클라우드 애플리케이션에 액세스할 때 지점의 트래픽이 본사 또는 중앙 데이터 센터를 통해 클라우드로 '백홀'되는 모델을 사용합니다. 트래픽이 백홀되면 MPLS의 비용은 더욱 높아집니다. 인터넷은 거리에 따른 지연 시간과 MPLS를 통해 사용할 수 있는 제한된 대역폭으로 인해 속도가 느려집니다.
이러한 단점은 직원 생산성과 사용자 경험에 영향을 미칩니다. 또한 MPLS는 SaaS 애플리케이션과 클라우드 도입으로 인해 발생하는 대량의 WAN 트래픽을 처리하도록 설계되지 않았습니다. 클라우드로 이동하는 애플리케이션의 수가 많아질수록 대역폭에 대한 부담도 커집니다. 열악한 사용자 경험은 좌절감과 동기 부여 저하로 이어질 수 있습니다.
- 장점: MPLS는 안정적이고 안전합니다.
- 단점: MPLS에 의존하는 기존 WAN은 복잡하고 관리 시간이 오래 걸리며 업그레이드 및 대규모 확장에 많은 비용이 듭니다.
광대역 인터넷
애플리케이션이 클라우드로 이동함에 따라 사용자 경험을 개선하기 위해 지점에 직접 인터넷 액세스(DIA)가 필요해지고 있습니다. 동시에 연결된 디바이스와 대역폭 집약적인 앱의 도입으로 인해 대역폭 수요는 더욱 높아졌습니다.
광대역 인터넷은 항상 켜져 있고 기존 다이얼업 액세스보다 빠른 초고속 인터넷 서비스입니다. 광대역 인터넷은 어디에나 있고 비용 효율적입니다.
이러한 이점에도 불구하고 광대역 인터넷의 한계는 비즈니스 성과에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다. MPLS에 비해 광대역 인터넷은 전용 사설 링크를 사용할 때 보장되는 WAN 미들 마일 연결의 안정성이 부족합니다. 고객이 혼잡한 인터넷을 WAN 미들 마일로 사용해야 하기 때문에 엔드투엔드 네트워크 성능의 안정성이 떨어집니다. 그 외에도 광대역 인터넷은 안전하지 않습니다. 지사와 원격 근무 직원은 거의 모든 곳에서 공용 인터넷에 액세스할 수 있지만, 사용자가 회사 네트워크에 액세스할 때는 민감한 데이터, 애플리케이션, 커뮤니케이션이 보호되지 않습니다. 사용자가 안전하지 않은 인터넷 연결을 통해 네트워크에 연결하면 회사 데이터에 대한 액세스 권한이 손상될 수 있습니다.
- 장점: 광대역 인터넷은 저렴하고 널리 사용 가능하며 설치가 쉽습니다.
- 단점: 광대역 인터넷은 혼잡한 공용 인터넷을 활용해야 하므로 애플리케이션 성능이 저하되고 사용자 경험이 저하될 수 있습니다.
소프트웨어 정의 광역 네트워크
SD-WAN은 네트워크 제어 및 관리 프로세스를 기본 하드웨어에서 분리하여 쉽게 구성 및 구축할 수 있는 소프트웨어로 제공하는 광역 네트워크에 대한 새로운 접근 방식입니다.
SD-WAN은 원격 네트워크를 보다 유연하게 연결하고자 하는 조직에 큰 도움이 됩니다. SD-WAN 네트워크는 MPLS, 광대역, LTE(롱텀에볼루션) 등 여러 유형의 연결을 관리하고 실시간으로 최적의 경로를 통해 트래픽을 라우팅합니다. 클라우드의 경우 SD-WAN은 백홀링 없이 인터넷 및 클라우드 바운드 트래픽을 지점으로 직접 전달할 수 있습니다. 우선순위에 따라 다양한 네트워크 경로로 트래픽을 라우팅하여 팀의 생산성을 높이고, 애플리케이션 성능을 최적화하며, 서비스 중단을 최소화할 수 있습니다.
SD-WAN은 뛰어난 사용자 경험과 더 나은 애플리케이션 성능을 제공할 수 있지만 한계가 없는 것은 아닙니다. 혼잡한 인터넷을 WAN 미들 마일로 활용하기 때문에 네트워크 성능과 안정성이 여전히 저하될 수 있습니다. 이러한 문제를 해결하려는 IT 팀에는 복잡한 SD-WAN 허브 인프라와 상호 연결을 자체적으로 구축하거나 여러 공급업체와 서비스 제공업체를 고용하여 복잡성과 비용을 증가시키는 등 선택의 여지가 거의 없습니다. 마지막으로, MPLS와 달리 SD-WAN은 사설 네트워크가 아닙니다. 이러한 이유로 보안은 대개 후순위로 밀려나는 경향이 있으며, 복잡성과 보안 위험을 초래합니다.
- 장점: SD-WAN은 향상된 유연성과 민첩성, 향상된 사용자 경험, 비용 절감을 제공할 수 있습니다.
- 단점: SD-WAN을 도입하는 것은 복잡할 수 있으며 기본적으로 통합된 보안이 부족한 경우가 많아 조직을 사이버 공격의 위험에 노출시킬 수 있습니다.
최종 평결: 조직에 적합한 연결 옵션은 무엇인가요?
본사와 원격 지사 간의 지리적 분산, 운영 예산, 규정 준수 요구 사항, 유연성 관련 요구 사항 등 다양한 변수에 따라 최적의 연결성을 찾는 데는 보안이라는 보편적인 요소와 함께 여러 가지 변수가 작용합니다. 올바른 옵션은 네트워크 연결과 WAN 최적화를 우선시할 뿐만 아니라 모든 조직에서 데이터 보호를 최우선 과제로 삼습니다.
네트워크와 보안 관리를 통합함으로써 기업은 보안 태세에 공백이 생기는 것을 방지할 수 있으며, 네트워크 코어에서 지사에 이르기까지 일관된 보안 정책을 유지하는 데 도움이 될 수 있습니다.
팔로알토 네트웍스 SD-WAN은 보안에 영향을 주지 않으면서 지사를 연결할 수 있도록 지원합니다. 사용자 연결과 데이터 보안을 유지하기 위해 고려해야 할 주요 SD-WAN 기능에 대해 알아보세요.
추가 읽기
SD-WAN 대 MPLS 대 인터넷 FAQ
