사이버 보안 통합이란 무엇인가요?
사이버 보안 통합은 사이버 보안 아키텍처를 현대화하여 도구와 공급업체의 수를 줄이고 사일로를 제거하며 위협 방지 및 대응을 통합하고 리스크 태세를 강화하는 통합 보안 접근 방식으로 전환하는 프로세스입니다.
사이버 보안 통합을 통해 보안 플랫폼은 동일한 기술과 인텔리전스를 공유하면서 네트워크, 클라우드, IoT, 엔드포인트, SD-WAN 등 모든 공격 표면에서 조직을 보호합니다. 그 결과 통합되고, 관리가 쉬우며, 비용이 적게 들고, 미래에 대비할 수 있는 보안 인프라를 구축할 수 있습니다.
사이버 보안 통합이 중요한 이유는 무엇인가요?
사이버 위협은 빠르게 진화하고 있으며, 2022년에 비즈니스 리더의 96%는 침해 사고를 경험하고 57%는 세 번 이상 침해 사고를 경험할 것으로 예상됩니다. 위협 행위자들이 점점 더 인공 지능(AI)을 활용하여 정교한 사이버 공격을 감행함에 따라 조직은 새로운 세대의 위협을 방어해야 합니다.
동시에 많은 기업이 멀티 클라우드 전략과 멀티 포인트 제품을 도입하는 등 IT 환경은 그 어느 때보다 복잡하고 경계가 없어졌습니다. 이로 인해 기존의 위험 관리 방어 방식은 효과가 떨어지고 조직은 공격에 노출될 수밖에 없습니다.
사이버 보안 통합은 통합된 보안 플랫폼을사용하여 모든 공격 표면을 보호함으로써 위험 관리를 강화합니다. 사이버 보안 통합은 방화벽, DNS 보안, 침입 탐지, SD-WAN 등 중요한 보안 기능과 서비스를 하나의 플랫폼에서 모두 제공하며, 이러한 도구는 공유 인텔리전스를 사용하여 제로 데이 공격을 방지합니다.
이를 통해 보안 팀은 자동화, 머신러닝, 인공지능(AI)과 같은 핵심 기술을 최대한 활용하여 대응 시간을 단축하고 IT 복잡성을 줄일 수 있습니다.
사이버 보안 통합의 이점은 무엇인가요?
사이버 보안 통합은 실시간으로 제로데이 위협을 방지하기 위해 위협 인텔리전스를 종합적으로 공유하여 리스크 대응 태세를 강화합니다. 도구는 데이터 포인트, 대시보드 및 사용자 경험을 공유하여 보안 팀에 위험 상태를 완벽하게 파악하고 사이버 위협 탐지 및 대응을 중앙 집중화할 수 있는 기회를 제공합니다.
사이버 보안 통합은 또한 단일 아키텍처에 구축되는 개별 보안 도구 및 서비스의 수를 줄여줍니다. 오늘날 기업들은 평균 31.5개의 보안 도구를사용하고 있으며 , 각 도구마다조달, 구현 및 유지 관리 요구 사항이 다릅니다. 하지만 통합 아키텍처를 사용하면 이러한 도구와 서비스가 관리하기 쉬운 몇 가지 플랫폼으로 통합됩니다.
사이버 보안 스택의 모든 부분이 더 단순하고 통합된 구조에서 함께 작동할 때 조직은 최신 사이버 위협에 완벽하게 대비할 수 있습니다.
통합 사이버 보안 아키텍처의 주요 이점
- 자동화, 머신 러닝, 인공 지능을 통해 위협 탐지 및 대응 속도를 높입니다.
- 중앙 집중식 사이버 위협 탐지 및 대응을 통해 인시던트 대응 시간 단축.
- 사일로화된 솔루션과 인적 오류로 인한 보안 공백의 위험 감소.
- 과로와 과도한 업무에 시달리는 SOC 및 사이버 보안 팀의 생산성과 사기가 향상되어 이직률이 감소합니다.
- 보안 정책을 업데이트하고, 모든 환경에서 일관되게 패치를 구현하며, 위협 분석을 완료하는 데 걸리는 시간을 단축할 수 있습니다.
- 제로 트러스트 아키텍처로 보다 직접적인 경로를 통해 사용자 환경이 개선되었습니다.
- DevSecOps를 강화하여 시장 출시 기간을 단축하고 혁신을 강화하는 "왼쪽으로 이동"하는 보안 태세를 갖추세요.
2023년에 사이버 보안 통합이 우선 순위인 이유는 무엇인가요?
2023년은 사이버 보안에 있어 매우 중요한 시기입니다. 이제 멀티 클라우드 아키텍처는 예외가 아닌 일반화되어 중앙 집중식 제어와 전사적 가시성이 더욱 요구되고 있습니다. 동시에 직원들이 언제 어디서나 로그인하는 하이브리드 업무는 새로운 업무 환경의 현실이 되었습니다.
보안 인프라 최적화 및 전사적 위험 관리의 이점을 제공하려면 SIEM, IAM, 위협 인텔리전스, 제로 트러스트 및 최신 사이버 보안 시스템의 다른 측면이 긴밀하게 통합되어야 합니다.
동시에 위협 행위자들은 자동화, 머신 러닝 및 인공 지능을 사용하는 데 더 많은 자금을 확보하고 더 정교해졌습니다. 공격자들은 지능형 도구를 사용하여 더욱 효과적인 피싱 이메일과 딥페이크(심층 위조)를 생성하고 자동화를 통해 더욱 강력하고 대규모로 공격합니다.
하이브리드 업무와 사물 인터넷(IoT)으로 인해 공격 표면이 증가했으며 공격자들은 지능적인 기술을 사용하여 이러한 영역에 대한 공격을 강화하고 있습니다. 예를 들어, 사이버 보안 의사 결정권자의 84%는 지난 12개월 동안 하이브리드 근무로 인해 더 많은 사고가 발생했다고 답했습니다.
사이버 보안 통합을 구현할 때 어떤 어려움이 있을까요?
사이버 보안 통합은 단거리 스프린트가 아닌 마라톤입니다. 조직은 사이버 보안 플랫폼을 도입할 때 몇 가지 주요 과제에 직면하게 됩니다. 다음은 몇 가지입니다:
통합 문제
새로운 사이버 보안 솔루션을 조달할 때 통합은 여전히 주요 관심사입니다. 기존 워크플로우에 익숙한 조직은 통합 플랫폼이 현재 아키텍처와 통합될 수 있는지 여부를 결정해야 합니다. 새로운 솔루션을 구현할 때는 단순한 '뜯어고치기'가 아닌 경우가 많으며, 통합이 정답인지 판단하기 위해 보안 팀과 협력하는 사이버 보안 제공업체가 필요합니다.
공급업체 종속
많은 보안 도구는 특정 문제를 해결하기 위해 설계된 독점 기술을 사용하며, 통합을 위한 쉬운 경로를 제공하지 않습니다. 동시에 많은 조직이 특정 공급업체 및 기술에 상당한 규모의 장기적인 투자와 교육을 진행하는 경우가 많습니다.
조직은 현재 투자 현황을 살펴보고 재무 및 운영 관점에서 통합 보안 플랫폼이 합당한지 판단해야 합니다.
변화에 대한 저항
보안 솔루션을 전환하는 것은 기업에게 어려운 결정입니다. 다음 솔루션이 개선된 솔루션이 될지 어떻게 알 수 있을까요? 단일 플랫폼 모델이 모든 IT 및 비즈니스 요구 사항을 충족할 수 있나요? 최종 사용자는 새로운 도구와 서비스에 어떻게 적응할까요?
새로운 사이버 보안 도구를 구축하려면 모든 최종 사용자가 도구를 올바르게 구축하고 효과적으로 관리하며 이해할 수 있도록 조직 전체에서 공동의 노력을 기울여야 합니다.
통합 플랫폼 대 동급 최강의 플랫폼
사이버 보안 기술은 일반적으로 동급 최고의 기술 또는 플랫폼이라는두 가지 진영으로 나뉩니다. 동급 최강의 접근 방식은 조직이 비즈니스에 필요한 보안 도구를 선택한다는 의미입니다. 플랫폼 접근 방식은 조직이 엔드투엔드 보안을 제공하는 전체 보안 도구 제품군을 사용할 수 있음을 의미합니다.
두 가지 접근 방식 모두 장단점이 있습니다. 한 번 살펴보겠습니다:
통합 플랫폼의 장점
- 통합 보안 아키텍처로 포인트 솔루션 수 감소
- 단일 공급업체, 엔드포인트 보호 솔루션, SEIM, IAM, 사이버 위협 탐지 및 대응을 위한 단일 콘솔
- 중앙 집중식 가시성으로 위험 관리, 보안 규정 준수, 취약성 관리 및 사이버 보안 혁신을 간소화합니다.
- 제로 트러스트로 가는 더 간단하고 직관적인 방법
- 미래를 대비한 보안 아키텍처
통합 플랫폼의 단점
- 잠재적 혁신을 놓칠 가능성
- 새로운 공급업체로의 이전과 마이그레이션, 교육, 새로운 도구 학습에 따른 비용, 기존 투자를 최대화하지 못할 수 있는 잠재적 어려움.
동급 최강의 솔루션의 장점
- 각 포인트 솔루션에 가장 적합한 기술 사용
- 다양한 공급업체를 사용하면 유연성이 향상됩니다.
- 플랫폼 공급업체의 개발을 기다릴 필요 없이 새로운 기술 및 제품 혁신이 시장에 출시될 때 이를 활용할 수 있습니다.
- 기존 투자 및 교육을 활용할 수 있는 유연성
동급 최강의 솔루션의 단점
- 통합 및 상호 운용성 부족으로 사이버 위험 증가
- SIEM 또는 IAM과 같은 주요 제품 및 솔루션에 대한 공급업체 종속성
- 거버넌스 및 규정 준수 관리의 복잡성 증가
- 예산 책정이 더 어려워지고 예측 가능성은 낮아집니다.
- 너무 많은 공급업체와 도구의 문제를 적절히 해결하지 못함