클라우드 보안 결정은 이사회까지 영향을 미치는 수준의 중대한 사안입니다. 명확한 평가 기준을 사용하여 아키텍처, 결과, 운영 적합성에 대한 플랫폼을 비교하세요. CNAPP 구매자 가이드를 활용하면 마케팅으로 내세우는 주장에서 검증 가능한 사실로 전환할 수 있습니다.
학습 내용
조직의 요구 사항에 맞게 CNAPP를 평가하는 방법을 이해합니다.
- 분야 범위 지정: 공급업체 미팅 전에 사용 사례, 제약 조건 및 필요한 통합을 정의합니다.
- 아키텍처 평가: 데이터 모델, 코드, 클라우드, SOC 전반의 개체 계보, 시간이 지남에 따라 상관관계가 유지되는 방식을 살펴봅니다.
- 예방 체계의 깊이 평가: VM, 컨테이너, Kubernetes 전반에서 코드형 정책(PaC) 제어, ID 기반 보호 장치, 실시간 시행을 비교합니다.
- 신호 품질 측정: 중복률, 오탐률, 사례 감소를 추적하여 실제 중대한 위험에 집중하여 작업합니다.
- 계획 검증: MTTR, 노출 감소와 연계된 증명 단계, 성공 지표 및 타임라인을 지정합니다.
중요한 이유
간단히 말해 비용과 복잡성을 줄이면서 MTTR과 책임성을 개선할 수 있는 확실한 플랫폼으로 결정하고 싶을 것입니다.
- 루브릭 설정: 검토 전에 점수, 임계값 및 동점자 분류 기준을 설정하여 여러 공급업체에 반복 가능한 템플릿을 적용할 수 있습니다.
- 인터뷰 표준화: 기능 둘러보기가 아닌 아키텍처, 운영 및 결과에 대해 직접 질문할 수 있습니다.
- 의사 결정 정당화: 결정 사항을 이사회에서도 인정받을 수 있도록 기준, 절충안 및 결과를 문서화하여 기록으로 남길 수 있습니다.
CNAPP를 평가할 준비가 되셨나요? 가이드를 다운로드하여 같은 조건에서 논리적 근거를 갖춘 비교를 실행하세요.
